ラジアルインダクタの代わりにアキシャルインダクタを使用できますか?

質問する

賛成票1反対票お気に入り

これを作りたいArduino DDS波形発生器32KHz のサンプリング ノイズを除去するには、12 KHz でカットオフするチェビシェフ ローパス フィルタが必要です。

インダクタは4.7mHです。写真を見ると、おそらく磁気コア4.7MHラジアルインダクタ。

使用できるか知りたいアキシャルインダクタその代わり？

チェビシェフ フィルタのパフォーマンスは同じでしょうか、それとも低下するでしょうか?

コスト以外に、実装や設計上の具体的な理由はありません。この質問は軸型インダクタと巻線型インダクタただし、アプリケーション (周波数範囲) が異なり、FM (MHz) ではなくオーディオ (KHz) であるため、それが回答に影響するかどうかはわかりませんでした。

インダクタ

共有この質問を改善する

編集済み2017年4月13日 12:32

コミュニティ♦

1

尋ねた2015年8月4日 22:33

グリーンオンライン

5272622

• 2

  これは高電力または高周波のアプリケーションではないようですので、適切な値のものが見つかればおそらく問題ないでしょう (このような大きなインダクタンスの場合は難しいかもしれません)。–トム・カーペンター2015年8月4日 23:17

• 1

  磁気コアは飽和する前にエネルギー貯蔵量を増加させます (大きな磁気フライホイール)。フィルターインダクタとしては問題なく機能するはずですが、実際にテストして確認してください。–クレイジー2015年8月4日 23:28

• 1

  DC 抵抗が適度に似ていること、定格ピーク電流がフィルターの信号レベルに対して十分に高いことを確認します。これらの点ではおそらく問題ないでしょう。–ブライアン・ドラモンド2015年8月4日 23:46

• @TomCarpenter - eBay でリンクした Axial インダクタのセットは、インダクタンスが 0.22uH から 4.7mH の範囲にあるようです。–グリーンオンライン2015年8月6日 20:41

• PWM 信号生成を「DDS」と呼ぶことは私には思いつきません。–カード2015年8月6日 21:19

見せる1もっと見る

1件の回答

アクティブ最古投票数

賛成票2反対票承認済み

提案されているものは、オリジナルとは形状が異なる磁気コアを持つことになります。磁気コアなしでは4.7mHを得ることは不可能です。オリジナルのインダクタはドラムコアと呼ばれるものに巻かれています。提案されているものはおそらく円筒形のコアを持つだけでしょう。磁場が十分に閉じ込められないため、より細い電線を多く巻く必要があり、抵抗が増加して損失が大きくなるでしょう。

提案されたインダクタの抵抗が元のものと大幅に異なる場合、フィルタの特性も異なります。

LTspice でシミュレーションして、元のインダクタと提案されたインダクタ間の抵抗変化の影響を比較してみてください。

提案された部品を使用すれば、適切に機能することを期待します。

共有この回答を改善する

答えた2015年8月5日 0:13

ケビン・ホワイト

12.5k11421

コメントを追加する

https://electronics.stackexchange.com/questions/183247/can-i-use-an-axial-inductor-instead-of-a-radial-inductor